À propos de la prétendue fermeture administrative par les préfets (sic) des entreprises qui utilisent du travail dissimulé
Besson, Darcos prétendent lutter contre le “travail dissimulé” des “sans-papiers” ? S'ils en avaient vraiment l'intention, ils doubleraient immédiatement les effectifs de l'inspection du travail chargée de cela et ils pousseraient au suivi judiciaire de nos procès-verbaux. Avec 450 inspecteurs du travail pour... 17 millions de salariés et 1,2 million d'entreprises nous sommes moins nombreux qu'il y a un siècle.
Tous les grands majors du bâtiment ont fait leurs fortunes sur la surexploitation de sans-papiers : fermeture administrative ? Chiche !
5 700 sans papiers du bâtiment en grève : ils sont employés sans droits, sans papiers, par 1800 patrons : fermeture administrative des 1800 entreprises dont Bouygues ? Chiche !
Fermeture administrative de la RATP ? Elle sous-traite à des boîtes dont elle sait qu'elles emploient des sans-papiers comme des esclaves (cf le film des salariés travaillant de nuit dans le métro). Chiche !
Fermeture administrative de milliers d'entreprises qui trichent ? 61% des restaurants d'Ile de France ont du travail dissimulé ! Chiche !
Prétendre lutter contre le “travail dissimulé” ?
Il faut au moins doubler les effectifs de l'inspection du travail (450 inspecteurs en tout). 85% du travail dissimulé consiste en des heures supplémentaires impayées : 9 plaintes sur 10.
"Fermeture administrative” d'entreprises qui emploient des sans-papiers par les "préfets" ? Des préfets sans inspecteur du travail ? Bluff !
Sans réguler la sous-traitance ? Bluff !
Commencez donc :
... et en facilitant la reconnaissance juridique des “unités économiques et sociales” et des groupes, afin d’empêcher les externalisations artificielles, la fausse sous-traitance, et le marchandage.
Gérard Filoche, lundi 23 novembre
