Malgré l'éclatement sur 4 sites, le Fse 2003 a consolidé la dynamique des Forums Sociaux. Cette réussite interpelle les socialistes, dont la position reste ambiguë. Avant de percevoir tous les effets du nouveau Forum Social Mondial de Bombay, du 16 au 21 janvier 2004, il y a matière à bilans.

Impossible de résumer le foisonnement des débats, mais la satisfaction prédominait au moment de la clôture des débats. Les plénières ont su être des moments formateurs, motivants, mais l'expérience pratique, les créations ou les rencontres de réseaux se faisaient dans les ateliers ou les séminaires. Le Fse devra veiller à éviter un manque de mixité entre les " professionnels de l'altermondialisme " et la base populaire des Forums Sociaux Locaux. Si la base sociale s'est élargie, tant géographiquement que par l'apport d'associations communautaires ou d'immigrés, les couches populaires restent encore insuffisamment touchées et les grands syndicats timides, et seuls Saint-Denis et Bobigny ont réussi à associer une partie notable de leur population au Forum.

Lors d'un Fse incontestablement bien organisé, malgré l'éclatement en divers sites, la gauche socialiste a repris plus nettement sa place et ses militants ont su apporter une contribution appréciée.

Le PS partagé :

Dans l'Hebdo des Socialistes, Kader Arif (secrétaire national à la mondialisation) jugea la mobilisation assez faible et trop occidentale, alors qu'elle était très correcte (sauf peut - être les participants nationaux) et la représentation de l'Est en net progrès. Certes, le petit cortège PS de la manif de clôture ne s'est pas laissé impressionner par l'agression continue d'une centaine d'anarchistes “autonomes” grâce aux efforts communs des dirigeants Nouveau Monde, Nps, mais aussi de JC Cambadélis, Kader Arif et Harlem Désir. Mais nous aurions été plus nombreux si le Parti n'avait pas appelé à manifester que l'avant-veille. La fédération PS de Seine Saint-Denis n'avait guére assumé de présence, ni mobilisé. “Démocratie Socialisme” ou à “A gauche” tinrent des stands fort fréquentés. Les militants socialistes en tant que tels ou les associatifs dont la proximité avec le PS était connue, furent tous respectés, voire même trés bien considérés, que ce soit au Fse ou ses annexes comme le Forum des Autorités Locales.

Mais l'appel de socialistes des 3 tendances à exclure l'islamologue Tariq Ramadan (quel que contestable que soit le personnage) fut, hélas, perçu comme une ingérence arrogante et a pu faire de l'ombre au reste du Forum.

Si Kader Arif regretta après coup l'absence de " propositions programmatiques claires", il oublie que tel n'est pas le rôle des Forums qui ne sont pas une organisation politique, mais qui veulent faire travailler et débattre des mouvements dont la réponse à la mondialisation peut diverger. Sans aller jusqu'au renoncement de l'Internationale Socialiste, l'attitude du Parti a été ambivalente, tantôt courtisant le Forum et les altermondialistes, tantôt cherchant à les minorer, voire les concurrencer (cf. le " Forum Progressiste Mondial ") ; un candidat aux régionales a même le 6 novembre honoré Pascal Lamy en " altermondialiste ", au milieu d'une ode à la politique européenne et à la constitution Giscard ! On n'est pas sortis des ambiguités.

La clarification du projet socialiste, l'accompagnement ou la rupture avec une mondialisation libérale inéquitable, reste nécessaire. Mais le Fse est déjà un encouragement pour chacun à agir dans sa collectivité locale ou son association dans une vision émancipatrice commune.

Et maintenant ?

Auteur de l'intéressant " Tout a commencé à Porto Alegre ", Bernard Cassen explique que le succès des Forums les contraint à évoluer pour répondre aux attentes grandissantes qu'il suscite. Il importe qu'ils se dotent d'une mémoire de leurs travaux et qu'il donnent une plus grande part aux séminaires et ateliers au détriment de plénières qui juxtaposent des points de vue sans faire progresser le débat.

Entre les Forums, une structure à créer pourrait mettre en forme un socle de propositions concrètes. L'ancien président d'Attac dit que " l'altermondialisme doit donc, lui aussi, mettre en avant un minimum de mesures cohérentes entre elles, " faisant " à la fois système et projet. Ces socles, compréhensibles par tous, seraient mis en débat sur la place publique et régulièrement actualisés ".

Les Forums ne peuvent se réduire à l'expression d'une avant - garde politique éclairée. A ce titre la tentative de mainmise d'une coalition d'extrême - gauche (Rifondazione Communista / Lcr / Socialist Workers Party et son appendice hexagonal Speb) est inquiétante pour le sérénité du processus. Dans la préparation du Fse 2005 à Londres, le Swp semble vouloir écarter le reste de la gauche considérée comme trop modérée alors que les Forums restent d'une audience confidentielle dans le pays. Le Swp va même jusqu'à prétendre qu'accepter le soutien de la Mairie de Londres serait un soutien du Fse à la décision de Tony Blair d'attaque de l'Irak ! Inepte. Qui plus est, présenter Ken Livingstone, (récemment et victorieusement réintégré dans le Labour Party) comme le valet de Blair ne manque pas de sel... ni d'inquiéter sur le prochain Fse. Autant de raions d'être vigilants en s'impliquant avec convition dans la suite de ces forums afin de ne pas les laisser dénaturer.