« Il faut continuer les réformes » ?
La gauche de 1997 à 2002 n'était pas "immobiliste" mais innovante en tentant de faire avancer le progrès social avec "les 35 h hebdomadaires sans perte de salaire", les emplois-jeunes, en faisant reculer le chômage de masse, en améliorant les droits des salariés, avec la Cmu, l'Apa, etc.
La droite de 2002 à 2004 n'est pas "réformiste" en détruisant les retraites, le droit du travail, les droits du chômage et la Sécu, elle est réactionnaire, régressive, elle ne va pas de l'avant, elle nous ramène en arrière, au XIXe° siècle !Ce n'est pas une "réforme" que de détruire notre protection sociale, c'est une contre-révolution blanche,
Ce n'est pas une "réforme" que de faire du thatcherisme, c'est accélérer le retour à la misère et au creusement des inégalités !
Ça suffit, ce baratin rabâché sur " Nous devons forcément continuer les réformes", c'était déjà le langage de Margaret Thatcher, : "Tina !" criait-elle toujours, "There Is No Alternative, tina".
Mais bien sûr qu'il y a des alternatives aux régressions chiraquiennes voulues par le Medef !
Bien sûr on peut faire payer davantage les actionnaires, les financiers, les employeurs pour renflouer les caisses publiques, et améliorer la protection sociale et les salaires. Depuis 20 ans, 11 % de la part des salaires a été perdue pour les profits, il est temps de stopper cela et de faire un magnifique "réforme" :
"- Augmentez les salaires, redonner au travail ce que le capital lui a pris en trop !"
Ce n'est pas le coût du travail qui est trop élevé, c'est le coût du capital !
Bien sûr qu'il y a des "réformes" contraires à celles de la droite, il y a même un choix de société entre les deux orientations !
L'une nourrit les actionnaires, diminue les impôts des riches, appauvrit les pauvres et cherche à les faire travailler plus dur, plus longtemps en étant moins payé, ça c'est Chirac-Raffarin-Fillon-Seilliére,
et le peuple français a sanctionné cela par un immense raz-de-marée à gauche ! Écoutez la démocratie, ne faites pas un débat de sourds en prétendant qu'il faut "poursuivre les réformes de Chirac et du Medef," on vous a massivement dit : "non !".
L'autre redistribue les richesses produites, rend aux salariés les fruits de leur travail, réduit les inégalités, reprend au capital les sur-profits qu'il effectue et qu'il n'oriente que vers la bulle financière !
Il y a place pour une autre France que celle du Medef et des actionnaires,
Pour une autre Europe que celle des banquiers et des ultra-libéraux,
Il y a place pour un autre monde que celui de MM Bush et Blair !
Quant aux sondeurs malhonnêtes qui rabâchent depuis ce matin 29 mars, que 45 % des Français veulent "poursuivre les réformes" et que "42 % des Français ne le veulent pas", qu'ils reposent donc des questions précises :
Et vous allez voir les réponses !
Rappelez que jusqu'au bout en juin et été 2003, dans tous les sondages, il y avait 66 % des Français contre les lois Raffarin-Fillon sur les retraites...
Et MM les sondeurs, si vous n'êtes pas sûrs, vous venez d'avoir un sondage grandeur nature, le 28 mars, sans précédent historique où la gauche obtient 50 % des voix à elle toute seule contre la politique dite "de réforme" de MM. Chirac-Raffarin-Fillon-Mattéi-Aillagon, etc.
Et François Hollande s'est engagé solennellement dés le congrès de Dijon, à abroger la réforme Fillon sur les retraites... Informez-en les Français et faites-les réagir...
La gauche a reçu mandat clair, très à gauche, le 28 mars, pour abroger les réformes de la droite et créer, non pas une simple alternance, mais une alternative !
Arrêtez l'intox sur , "il faut continuer de réformer" comme le minoritaire Chirac veut continuer de le faire accroire, ce serait un déni de démocratie !
