La décision gaullienne de sortir des structures

de commandement de l’OTAN date de mars

1966. Durant 43 ans, la France a bénéficié d’une

liberté de ton unique, enviée et mondialement

reconnue. Un large consensus au sein de la

classe politique sur cette question était né

d’ailleurs.

La décision d’un Sarko zélé de

réincorporer le commandement intégré de l’OTAN

met fin à la distance française par rapport aux

engagements militaires et stratégiques de

l’organisation atlantiste. Cette position originale

et précieuse permettait à la France à la fois

d’affirmer son indépendance en dénonçant des

dérives qu’elle ne cautionnait pas et de participer

à des opérations lorsqu’elles paraissaient justes.

Le risque évident d’un tel engagement est en effet

de devoir assumer des opérations militaires en

contradiction avec les valeurs que nous

défendons.

Comment justifier ce changement stratégique

historique, si ce n’est en évoquant un alignement

aveugle sur la stratégie américaine ? C’est bel et

bien le message qui sera retenu par le monde

entier. Que la diplomatie américaine sous Obama

soit plus « fréquentable » qu’auparavant, c’est un

fait. Mais rien ne permet d’assurer la remise en

cause d’une position unilatérale et contraire aux

principes défendus jusqu’alors par la France. Ce

ralliement met également en danger les avancées,

aussi timides qu’elles soient, vers une défense

européenne. Ce dernier sujet est tellement délicat

que l’irresponsabilité de Sarko à ce sujet est

inadmissible.

Ce nouvel épisode ne fait que confirmer la

dangerosité d’un omni-président qui dénie le

parlement et exclut toute discussion à ce sujet.

La gauche doit exiger un débat quand la colère

gronde jusque dans les rangs umpistes

habituellement béni oui-ouistes !

Laurent Johanny (43)