Témoignages sur le vote du projet "socialiste"
Quelques éléments provisoires d'informations sur les résultats du vote du 22 juin dans les sections socialistes sur le “projet” :
Fiasco dans la participation et le soutien
36 400 de vote "oui" au "projet" unanime du Bn sur... 205 000 adhérents,
probablement aussi autour de 10 % de "non" exprimés dans les urnes et de 15% d'abstentions, nuls et blancs,ce qui est énorme dans les conditions imposées.
La procédure antidémocratique d'élimination de tout texte alternatif et de tout amendement national a visiblement détourné l'immense majorité des militants anciens et nouveaux de tout intérêt, de tout enjeu dans ce vote.
En dépit de la maltraitance antidémocratique dont nous avons été victimes, FM-D&S peut se féliciter d'au moins 10 % de "non" et, sans doute, de pas mal d'abstentions...Visiblement le rejet conscient de ce texte à un tel niveau indique qu'une gauche socialiste existe toujours dans le Parti socialiste, et qu'elle cherche la voie de sa ré-apparition, de sa reconstruction, de son unité, pour peser à nouveau, en dépit de la catastrophique synthèse du Mans.
Vous allez trouver ci-dessous environ 40 témoignages locaux divers, sur les votes sur le « projet » qui ont eu lieu le 22 juin dans des sections socialistes de 30 départements.Cela ne vaut certes rien en matière de statistiques générales, mais en vérité, c'est très indicatif de la réalité concrète sur le terrain: (davantage que la version officielle de la direction du parti, de julien Dray)
On ne peut pas être plus précis, il n'y a aura aucune comptabilisation sérieuse au plan national, et même seulement une dénégation de cette franche et massive hostilité des militants qui ont pourtant
On comprend maintenant pourquoi la direction avait refusé de soumettre au vote, comme la tradition du parti l'avait toujours permis, un texte alternatif et des amendements nationaux :
entre RM ( 12 à 15 %) et nous FM-D&S (10 %) il y aurait eu assurément 20 à 25 % d'opposants au « projet », peut-être même bien davantage s'il y avait eu du temps et du débat
(mais ni la majorité ni Nps - Emmanuelli-Peillon-Hamon, ne l'ont voulu !)
Tout cela est énorme dans les conditions antidémocratiques d'information et de débat, et cela ruine la légende de la « synthèse » du Mans affichée contre toute évidence par « Nps maintenu ».
Il y a bel et bien place pour une gauche forte, militante, durable, du parti socialiste, capable de peser dans ses décisions, et les manœuvres pour l'empêcher d'exister, feront long feu.
Aux dernières infos, il semblerait qu'il y ait eu 36 400 votants sur 200 000 adhérents, cela fait quel pourcentage réel de « pour » exprimés?
Un truc «marrant» sur les différentes dépêches de l'AFP.
1ère dépêche à 17h17... bon, 85% des militants qui votent oui.
2e dépêche cette fois-ci de l'AP à 18h38... en gros même topo, toujours 85% de militants pour mais on apprend dans
le corps de la dépêche que c'est de 85% des VOTANTS qu'il s'agit et pas des
militants qui n'ont voté qu'à 47%... même pas la moitié!
3e dépêche à 18h58, (en fait un court texte et une vidéo de Dray) de l'AFP
... et là, miracle ! le mot "militants" a disparu et le titre est raccourci
en "Le projet socialiste adopté à 85%"!
85% de quoi, mystère ! Peut-être de choux-fleurs, voire de carottes.
Et laconiquement, on précise dans le corps du texte les 47% de
participants...
4e dépêche toujours de l'AFP à 19h02
... et hop ! les "85% de militants" sont revenus en titre! Avec
développement en corps de dépêche...
C'est-y-pas miraculeux ?
C'est plus de l'info, c'est une saga ! "LOST : les disparus du PS"...
Je vous parie un brocoli contre une asperge que ça va continuer à
fanfaronner que "85% des militants" sont favorables au projet de Hollande...
l'air de rien...
Sauf que 53% des dits-militants (a priori, ceux qui sont dûment encartés au
PS) n'ont pas jugé bon de donner leur avis.
Paris 12e
Chers amis,
Avec 7,70% FM-DS est dans la moyenne de ce que nous pouvions faire sur le 12e!
Avec 10,38%, RM ne fait guère beaucoup mieux malgré un nombre de
militants trois fois supérieur au nôtre et un adjoint à la mairie du 12e!
La direction avec 81,92% fait un score grâce a l'absence de la
démocratie dans le PS!
Très peu de votants Merci aux camarades du 12e
JP B
Paris 15e
- 121 exprimés + 1 dd enveloppe sur 350 votants potentiels
Résultats:
Section Val d'Europe (77)
Bien amicalement à tous, Geneviève Wortham (conseillere régionale idf)
Fontaine-lés-Dijon (21)
Les résultats du vote.
A noter que nous avions 11 nouveaux qui ont beaucoup participé tellement que nous n'avons pas eu le temps de soutenir tous les amendements prévus( mais tout était fait pour cela). Nous sommes néanmoins satisfaits des résultats. En pièces jointes les amendements proposés et ceux votés. Bon courage, cordialement AP
Certes 47% de votants, c'est peu, ce n'est pas une victoire, faut il en conclure que c'est décevant, que les militants ne s'intéressent pas au projet, je ne crois pas. Bien sur on peut tout invoquer pour les nouveaux : les cartes, le projet, les convocations non reçus, bien évidemment ceci a joué dans l'absentéisme. Mais les anciens étaient également fortement absents. Il ne faut pas en déduire hâtivement que les nouveaux et les militants ne s'intéressent pas au projet. Dans notre section nous avons manqué de temps pour tout expliquer, des amendements ont été proposés par les nouveaux, chaque amendement à été décortiqué et modifié, c'est une preuve de l'intérêt qu'ils portent au projet.
Ils savent très bien que le candidat ou la candidate ne seront pas élus sur leur bonne mine mais sur leur propositions et leur capacités à appliquer une politique socialiste digne de ce nom c'est à dire respectueuse de nos valeurs de partage, de respect de l'homme, du citoyen, de la République etc...La plus part des amendements ont été votés à l'unanimité, bien que les militants aient voté pour, contre ou se soient abstenus sur le projet.
La direction ferait bien de les prendre en compte le premier juillet si non la déception sera grande pour les nouveaux. Ils nous ont rejoints pour être entendu pas pour faire un marché de dupe ou de la figuration. Cela est une évidence nous l'avons parfaitement ressenti et bien compris. A.P.
Une section du 91
VOTE DU 22 Juin 2006 sur le Projet Socialiste
Le secrétaire de sections Draveil DG
67 Bas-Rhin
Bonjour, Veuillez trouver en pièce jointe le recollement des votes de la section "Bruche" ainsi que la liste d'émargement.
Quelques commentaires personnels : - avec un taux de participants de 44,1% nous enregistrons le taux le plus faible jamais enregistré.
Le projet a été approuvé par 73,33% des votants
"Contre" 6,66% et "Abstention" 20%.
Si vous faites le rapprochement avec les inscrits
le "Projet" aura été approuvé par 32,35% des militants de la section.
Autres constatations :
Les commentaires des camarades qui étaient restés jusqu'à la clôture du scrutin ont pratiquement tous jugé que la faible participation était la conséquence de l'absence de texte alternatif.
Pour information à l'ensemble des camarades de la section la prochaine réunion de la section aura lieu le Lundi 10 juillet 2006 à 20 heures en principe à la Mairie de Mutzig mais ceci demande confirmation.
Avec mes amicales salutations socialistes. GM(67)
89 Yonne
Section de Villeneuve sur Yonne (89)
Amitiés socialistes (89) JP M
Colombes (92)
conclusion : 76 votes pour le projet unique sur ... 281 inscrits
Amitiés socialistes JM T
78 Yvelines
Bonjour, l'amendement rédigé par JJ Chavigné a été adopté à l'unanimité dans ma section
a plus François
22 Cotes d'Armor
Alors le débat a t il eu lieu dans ta section ??
A St-Brieuc débat commencé à 20 h 30 clos à 23 H.......
A
mendement dans tous les sens
Vote de 17 H à 22 H
Chercher l'erreur!!!!!!!!!!!!!!! Vive la démocratie
Pierrick Guyader (22)
Section du 3e arrondissement Paris
Procès-verbal de vote Scrutin du 22 Juin 2006
Nombre d'émargements
TOTAL 139
Pour 110,
Contre 10 ,
Abstention 19
Vote sur les amendements présentés en section:
Pour 98 Contre 13 Absention 28
Pour 81 Contre 24 Abstention 34
Pour 55 Contre 28 Abstention 56
Pour 49 Contre 27 Abstention 63
Pour 46 Contre 25 Abstention 68
Pour 57 Contre 25 Abstention 57
Vote sur les amendements présentés par Rénover Maintenant
Pour 45 Contre 41 Abstention 53
Pour 47 Contre 39 Abstention 53
Pour 45 Contre 33 Abstention 61
Pour 46 Contre 37 Abstention 56
Section de Pertuis dans le Lubéron... 84
Bonsoir à tous, Le projet n'a pas déplacé en masse les adhérents de notre Section entre 17h00 et 22h00 ce jeudi 22 juin 2006.
Le fichier électoral de la Section de Pertuis indiquait pourtant 87 adhérents ( édition du 16-06-2006 ), ayant droit de vote après mise à jour de leur cotisation.
A 17h00, 79 adhérents étaient à jour dont 27 nouveaux par internet avant le 01 juin.
Quelques élus PS ont été empêchés par la tenue du Conseil de la Communauté du Pays d'AIX, 2 nouveaux adhérents se sont excusés ( Etienne et Simon ), 1 nouvelle
adhérente ( Françoise ) s'est bien déplacé, et nous avons lié connaissance pour la 1ère fois;
Mais elle a refusé de prendre part au vote, arguant du fait qu'elle pensait qu'il s'agissait du choix du ou de la candidat(e)!!!
Ainsi, sur les 27 nouveaux ( Josiane, Monique, Anne, et Jean-Philippe ont été les seuls à avoir pu accomplir leur devoir.)
Les résultats de vote pour la section de Pertuis:
Je vous souhaite une bonne nuit de réflexion. Mon amitié, Gilbert.
Bonjour JB,
Notre section de Pertuis n'a pas prévu de se réunir avant le 22 juin, jour du vote.
Je me permets donc d'intervenir en simple militant, par ailleurs Cadre Honoraire SNCF-CGT
1/ à propos du smic; Partie I-B Le pouvoir d'achat stimulé:
Le projet indique seulement qu'il sera porté au moins à 1500 euros bruts avant la fin de la législature...en 2012;
( Il y a de l'argent dans les caisses de l'ETAT; Il y en a même assez pour désensabler le Mont Saint-Michel ! )
Je souhaite qu'il y soit précisé que ce sera en francs, pardon, en euros constants, sans quoi le décalage serait énorme!
Si j'ajoute qu'actuellement, circule une pétition nationale que j'ai signée de la Confédération CGT exigeant que le smic soit porté à 1500 euros au 1er Juillet 2006, le fossé sera davantage creusé.
( Le Gouvernement doit annoncer le 26 juin prochain les mesures sur le niveau du smic; Les salariés, les privés d'emploi, les retraités et veuves seront attentifs.)
2/ à propos de la République; Partie III-A Une Nouvelle République:
Je souhaite qu'il y soit indiqué clairement que nous voulons la VI ème République en la définissant avec la primauté aux Parlementaires, et avec un Premier Ministre véritable Chef de l'exécutif, aux pouvoirs accrus, mais qui sera responsable ainsi que son Gouvernement devant l'Assemblée Nationale.
Merci de m'avoir lu jusqu'au bout;
Tu constateras que la Section de Pertuis figure bien en Cc; Les 38 noms des camarades internautes dont notre FD/PS84 sont en Cci.
Mes amitiés socialistes, GS de Pertuis en Luberon.
10° arrondissement de Paris
Voilà les résultats dans ma section où NPS a appelé à voter pour et les RM à l'abstention. Il y a 300 anciens adhérents et 500 nouveaux, environ moitié de votants sont "nouveaux".Sur 215 votants :
Ce n'est pas énorme pour nous, certes, mais plus que je ne l'espérais. On y arrivera ! Sybille
En Seine et Marne 77 Torcy
Bonjour, après le vote de la section de Torcy, voici les résultats sur les amendements que j'ai proposé, ainsi que sur le projet.
PROJET : Pour 40, Contre 6, Abstention 13
PARTIE III Refonder la République - sous partie VI L'immigration partagée
Ajouter le § (en tête):
« -> Nous abolirons la double peine. »
Pour 43, contre 2, abstention 7, n'ont rien coché 3
PARTIE III Refonder la République - sous partie VI L'immigration partagée
Après : « Nous reviendrons sur les dispositions des lois Sarkozy, » ajouter « Pasqua, Debré, Perben I et Perben II, »
Pour 38, contre 5, abstention 8, n'ont rien coché 4
PARTIE III Refonder la République - sous partie VII B - Les Médias
Ajouter (en tête): « ->Nous nationaliserons TF1 et nous ferons de la nouvelle chaîne publique un pillier non marchand de la création audiovisuelle et de la découverte de tous les talents de demain. »
Pour 21, contre 15, abstention 15, n'ont rien coché 4
PARTIE III Refonder la République - sous partie VII B - Les Médias
À la fin de la proposition 2 (C.S.A.), ajouter:
« Cette instance aura la mission de réserver en priorité un quart des canaux et fréquences disponibles aux télévisions associatives nationales et locales non marchandes. De même, les radios associatives non marchandes auront la priorité sur les autres. Le Fonds de Financement des Radios Associatives sera doublé grâce à la taxation des recettes publicitaires citée plus haut. »
Pour 26, contre 8, abstention 18, n'ont rien coché 3
PARTIE I REUSSIR LE PLEIN EMPLOI DANS UN DEVELOPPEMENT DURABLE sous partie I - D Les services publics confortés
Supprimer la dernière proposition et remplacer par :
«-> Nous nationaliserons l'ensemble des compagnies d'eau et créerons un grand Service Public de l'Eau dont les Tarifs suivront une péréquation Nationale et dont les excédents ne pourront plus servir à créer des empires privés, mais à financer un aménagement et un développement durables. »
Pour 36, contre 6, abstention 11, n'ont rien coché 2
PARTIE I REUSSIR LE PLEIN EMPLOI DANS UN DEVELOPPEMENT DURABLE
Dans l'introduction, remplacer : « Notre objectif » par « Notre premier objectif », puis ajouter un deuxième paragraphe:
« Notre deuxième objectif est que les revenus du travail retrouvent leur niveau d'il y a vingt ans par rapport à ceux du capital. Pour cela, nous chiffrerons lors du programme de chaque législature l'objectif de pourcentage de P.I.B. que nous prendrons aux revenus du capital pour les rendre à ceux du travail afin notamment de financer les mesures que nous préconisons dans ce projet. »
Pour 30, contre 3, abstention 16, n'ont rien coché 6
PARTIE I REUSSIR LE PLEIN EMPLOI DANS UN DEVELOPPEMENT DURABLE
Ajouter après le premier paragraphe:
« Lors de la première législature socialiste, nous souhaitons que le pourcentage du P.I.B. que les revenus du travail prendront à ceux du capital s'élève à 5%, soit 1% par an. »
Pour 34, contre 5, abstention 12, n'ont rien coché 4
PARTIE I REUSSIR LE PLEIN EMPLOI DANS UN DEVELOPPEMENT DURABLE sous partie 1- A L'innovation encouragée
Après la 3ème proposition (modification du taux d'imposition sur les sociétés), ajouter: « Nous taxerons les transactions financières et immobilières afin de limiter les spéculations et de financer le logement social ».
Pour 35, contre 3, abstention 13, n'ont rien coché 3
PARTIE III REFONDER LA REPUBLIQUE sous partie III Une nouvelle démocratie sociale
Placer une nouvelle partie « A - La fin du paritarisme et de l'injustice sociale »
« Des élections sociales seront organisées dès la première année de la législature. Elles éliront les instances de direction de tous les organismes sociaux (CNAM, CAF, UNEDIC...). Elles auront lieu tous les 2 ans. Le paritarisme sera aboli. Chaque syndicat d'employeurs ou de salariés aura le nombre de sièges dans ces instances que lui confère sa représentativité. »
Les parties anciennement A et B deviennent B et C.
Pour 25, contre 7, abstention 17, n'ont rien coché 7
PARTIE I REUSSIR LE PLEIN EMPLOI DANS UN DEVELOPPEMENT DURABLE sous partie II B Construire avec les partenaires sociaux une sécurité professionnelle
Proposition 3, remplacer par:
« Pour les jeunes, nous mettrons en place une allocation autonomie identique pour tous dans le cadre d'un parcours de formation ou de recherche d'emploi, ce qui impliquera une séparation du foyer fiscal des parents dès l'âge de 18 ans ou dès la fin du service civique. »
Pour 29 contre 8, abstention 13, n'ont rien coché 5
Voilà, rendez-vous à la convention fédérale lundi 26 juin. Nous comptons sur votre soutien. Pouvez-vous faire circuler l'information auprès de tout camarade intéressé? Merci,
BC
77
Bonjour,
voici les résultats du vote de la section de Nandy:
Y}
11 Aude
En ce qui concerne ma section les résultats sont les suivants
à noter qu' aucun des 5 adhérents à 20 euros ne se sont déplacés Fraternellement
CD}
Militant (ou OBSERVATEUR PS) de la section cantonale de
Murviel les Béziers 34...
(plus de 50 adhérents avant 1990... moins de 30 aujourd'hui...)
Notre section est morte:
Le BN n'a pas encore pris la mesure des échecs successifs qu'il a essuyés depuis un certain 21 avril... avec des votes internes bidons sur le TCE comme pour les congrès depuis des décénnies... le BN du PS confond souvent voter contre la droite et voter pour le PS... Je crois, je crains, que l'on va s'acheminer, une fois encore, vers un vote rejet ou sanction... et même si le PS est élu (ce qui n'est pas évidant) les hommes (et la femme) qui s'arrogent la fonction de nous représenter... sont totalement déconnectés des citoyens républicains électeurs de GAUCHE...
Je me demande (et je ne suis pas le seul) ce que je fais dans ce parti godillot... incapable de se renouveler... incapable d'intelligence et d'imagination, incapable de rassembler, incapable d'élaborer un vrai projet de gauche, une vraie orientation qui puisse entousiasmer nos concitoyens...
Des hommes en place depuis trop longtemps qui se croient indispensables, qui pronent le non cumul des mandats en le pratiquant à outrance... se font les champions de la parité mais ne laissent que les circonscriptions "libres" et souvent difficiles à reprendre, aux femmes... veulent faire rêver les français d'en bas avec un Smic à 1500 € (brut) peut-être après 2010 ou 2012 ou 2050 (je serai plus que centenaire)... si la situation économique le permet... pas de remise en cause sérieuse de cette société du chacun pour soi au mépris des sans, et plus grave remettant à plus tard la suvegarde de notre environnement...
Ceux qui ont pris leur carte "au rabais" sont considérés comme des adhérents inférieurs s'ils ne sont pas dans la ligne... BN (comme les choco de LU, un peu trop farineux ) ... Ceux qui nous ont rencontré sont déjà déçus... Je serais curieux de connaître combien il en restera (réellement) en 2008... et combien serviront de "complément" même s'ils nous ont quitté... pour permettre de garder artificiellement cette "majorité-minoritaire" qui veut notre bien en ne s'occupant que du leur...
RG
34
Les résultats de la section de Servian 34 290
ça promet pour le prochain scrutin qui investira le candidat. Bien à vous EF
64 Pyrenées atlantiques
Dans deux sections, là où les 10 amendements ont été présentés sur le bulletin de vote détaillé (envoyé par ailleurs) ils ont été adoptés à la majorité des votants. Ils seront présentés à la convention fédérale du lundi 26 juin.
Sur la base des résultats de 50 % des sections, la participation est de l'ordre de 60 %.
Beaucoup de nouveaux adhérents ne sont pas venus voter.
Les votes contre font près de 10 %, les abstentions autant.
Amicalement, Jean-Yves Lalanne}
44 Loire Atlantique :
Deux résultats sur deux sections de Loire-Atlantique dans lesquelles nous sommes :Nantes-Est (la mienne et celle de Catherine) :
Nantes-Ouest(celle de René Maussi celle de JMAyrault) :
@+ Eric
51 Marne
Voici les résultats des votes de la section de l'agglomération châlonnaise (marne) :
faible participation (surtout des adhérents à 20 euros)
sur 174 inscrits, 57 votants
amendements présentés par la section:
n° 1 sur les abrogations des lois de la droite :
contre 0,
abstention 3
n°2 sur la retraite à 60 ans :
contre 0,
abstention 2
n°3 sur la VI ème république sociale :
contre 0,
abstention 6
amitiés, Gérard Berthiot, vice président de région champagne- Ardennes
43 Haute Loire
Section du Puy en Velay :
Quelques sections 77
Val d'Europe :
Projet 7 pour, 18 contre, 1 abstention, pas d'amendements soumis au vote
Vert-St Denis Cesson (les amendements FMDS était présenté au noms de militants de la section : Maurice, Philippe...
Projet 30 pour, 0 contre, 4 abstentions
Amendements FMDS (mais sans qu'ils soient présenté comme tels) :
Super boulot de Maurice et Philippe. Mais ils n'ont pas pu mener de front la bataille contre le projet et pour les amendements ce qui était effectivement difficile. Stéphane à appelé à voter pour le projet.
Torcy :
Blaise a présenté 10 amendements à lui dont je n'ai pas les résultats (cf plus haut)
Sur le projet 40 pour 6 contre et 13 abstentions,
ce qui n'est pas si mal pour Torcy (majorité NPS) De plus, les Eude ont fait venir Benoît Hamon la veille pour le débat et bétonner le vote pour le projet : 10 % de contre et 20% d'abstentions
65 Tarbes
Résultat vote section Tarbes (65):
61 pour,
14 contre
et 6 abstentions
Amitiés,
VR
31 Muret Hte Garonne
Après une a g de circonscription qui avait réuni 200 personnes,
la réunion de section de Muret devais débattre et voter ce soir.
On pouvait voter à partir de 18 h 30 et théoriquement débattre à partir de 20 h 30, avec un vote à 21 h 30 !
Il n'y a pas eu de débat si ce n'est discussion entre.... la douzaine de personnes présentes.
Il y a possibilité de donner les résultats de différente manière
En chiffre cela donne inscrits 101
JG
résultats de la section de Saint-Pol-sur-mer (59) :
50 inscritsIci au moins on n'a pas été dupes de l'arnaque du BN
à + S BC
59 Leers
Le projet a été repoussé.On a voté les amendements. Tous ont été acceptés... Sauf le 5 ??? A croire que chacun veut travailler à perpét'.
(Il a quand même obtenu 40 % des voix)
Allez, bon courage. Toutes mes amitiés socialistes. LP
73 Chambéry
Bonjour,Je me suis présenté au siège du PS à Chambéry hier 22 juin pour le vote. Mais comme je n' avais pas payé ma cotisation (20 € au niveau national) je n' ai pas pu voter (...)
je suis allé à la section de ma commune (St Alban Leysse) sur leurs recommandations où une permanence se tenait pour le vote de 17 h à 19 h; J' ai discuté avec un responsable de section que je connais bien pour avoir milité à ...la Cfdt avec lui dans les années 1980 et qui m' a dit pareil pour le vote.
J' ai donc payé ma cotisation (...)
Je vais recevoir le journal ainsi qu' un exemplaire du texte "officiel", les dates des réunions et la liste des adhérents de ma commune. (...)
Un certain nombre de réunions a eu lieu en Juin et il y a 200 adhérent-e-s nouveaux sur le département. Je vais leur demander la liste. (...)
Et en avant pour battre cette Droite illégitime avec des élections anticipées.
Gérard E (nouvel adhérent) 73
30 Gard
Dans les opposants au projet n'oubliez pas, mes camarades,les militants de Traitd'Union, composante essentielle de Rasembler à gauche.... Merci. CM Fédé du Gard
94 Val de Marne
Le oui minoritaire, un taux de participation ridicule: presqu'aucun nouveau adhérent n'est venu votéRésultat vote 22 Juin 2006 Kremlin Bicetre
Projet socialiste
Amendement : Smic
Amendement :VI République
Amendement : Big bang de la politique de l'emploi
R.Spizzichino.
Bureau fédéral, puis convention fédérale ce matin (300 présents sur 4000 militants)
Les résultats:
Inscrits: 4047, votants: 1730, soit 42,7%
En pourcentage des votants:
Abstention et nuls: 7%, contre: 2,7% réalisés dans les 7 sections sur 37 dans lesquels quelqu'un a pu défendre notre point de vue; aucun contrôle possible dans les grosses sections du genre "député-maire" qui ont voté à 100% pour.
Auparavant, refus de débat fédéral avant le vote et refus d'envoyer aux militants un bulletin les informant des positions des motions et sensibilités
100 amendements reçus des sections: la Commission des résolutions, en principe le BF, ne les a pas vus; on nous a annoncé qu'en vertu de la synthèse du Mans, aucun amendement déjà arbitré en BN ou contraire à l'économie générale du texte n'était acceptable. Seuls 10 amendements ont été retenus, dont le plus important concerne la santé des animaux (ce qui va faire plaisir à notre camarade de Lille!).
Ces amendements ont été déclarés acceptés sans même avoir été proposés au vote de la Convention.
Je me suis d'abord élevé fermement contre ces méthodes en BF; personne ne m'a relayé ou soutenu!
Lorsque j'ai pris la parole devant les militants pour expliquer au nom de FMDS notre position, j'ai été vivement interrompu par un cacique de la fédération, récemment battu dans une cantonale partielle, et maire d'une commune où le non a fait prés de 60 %: "Forces Militantes, personne ne sait ce que c'est , d'ailleurs, cela n'existe pas dans le parti"!
Sauf le représentant de RM et celui de PRS, tout n'a été qu'un concert de louanges sur le projet de gauche qui allait nous faire gagner, sur l'excellence des méthodes qui ont permis son élaboration, sur le consensus admirable qui régnait en dehors de quelques esprits chagrins, sur le fait qu'on avait dépassé le oui et le non, etc
A la fin de la convention, certains de nos camarades FMDS ou assimilés sont venus me dire "courage" (mais, ils ont de fait laissé faire ou se sont manifesté trés timidement pour causes d'investitures à venir), d'autres sont venus exprimer leur profond découragement et leur ras le bol. RS
14 résultats du vote pour la fédération du CALVADOS
Section d'EVRECY-CALVADOS
JP A ex animateur du NPS 14
Résultats de la Fédération de la Somme 80
29 Finistère
Bonjour, Voici les résultats sur le canton de Pont-L'Abbé ( Finistère):I: 53 ; V: 33 B/N: 0 ; exprimés:33 ; taux de participation: 62%
Pour une section très favorable à la direction nationale, le score des OUI n'est pas faramineux ( 41% des inscrits) , le taux de participation moyen (62%) , l'abstention forte ( 15% des inscrits). L'enthousiasme des militants pour le projet n'est pas au RDV.
PL
Sur Reims (51) :
123 votants: 91 pour, 17 contre et 15 abstentions.
faible participation des adhérents à 20 euros
GB
Oise 60
A y regarder de près, le résultat est très étonnant... 47% de participation, quand on sait que le nombre d'adhérents a presque doublé en quelques mois, et que pour beaucoup de ces nouveaux adhérents, c'était la première occasion
de s'exprimer, faut croire qu'ils n'ont guère été convaincus par la méthode "démocratique" du projet.
15 % de non et d'abstention, quand on sait qu'effectivement, les "opposants" au projet étaient très peu organisés et n'ont eu aucun moyen de s'exprimer, quand ils n'ont pas été très très discrets, comme Montebourg, c'est beaucoup !
HLF
Paris 1er
Les résultats de notre vote d'hier sont :Votants : 48 (c'est assez peu, nous avons connu mieux, certes sur des enjeux plus clivants)
ultérieurement les résultats détaillés des votes sur les amendements (à raison de 161 amendements et de trois chiffres pour chacun, cela fait 183 chiffres).
Par ailleurs, le reportage sur la Section, qui a été tourné pendant notre AG du 20 et est passé au Soir 3 du 21, a été rediffusé en deuxième sujet aux actualités nationales de France 3 à 12h30 hier.
Bernay Eure 27
A Bernay (Eure), sur 65 adhérents (40 anciens, 25 nouveaux adhérents "internet)pas terrible....hélas...
Cordialement,
Josée
Meuse 55
Petites nouvelles de la MeuseSection de Verdun :
vote projet :
Amendements :
J'avais pour essayer d'assurer le coup, déposé en amendement séparé la fin de l'amendement n° 5 sur les 37,5 annuités.
Par ailleurs, les quatre amendement de rénover maintenant ont également été adoptés par la section
Je te transmettrai les résultats de la fédé quand je les aurai , ainsi que ceux de la convention fédérale
Amitiés socialistes
JF T
37 TOURS
Bonjour, je croyais que c'était le désert en Indre et Loire pour FM/DS, mais, finalement, on arrivera peut-être à faire "quelque chose" (?)
Nous avons eu 45,64% de votants
Hasta la victoria, siempre !
J-L B
Message :
Coup de gueule
Je suis frustré et j'en appel au bon sens, s'il lui en reste, de Monsieur Hollande pour qu'il annule le vote, visiblement organisé dans la précipitation, sur le projet 2007 du 22 juin 2006. Je m'explique. Etant nouvel adhérent au PS depuis fin mai et n'ayant toujours pas ma carte, je me posais d'énormes questions sur le devenir de mon engagement et de mon vote pour le projet 2007. Et bien j'ai la réponse. Figurez-vous qu'en rentrant du travail le 22 juin 2006 vers 21h 30 je découvre enfin le courrier du PS dans ma boite aux lettres daté d'un envoi du 21 juin, mais avec un courrier lui daté du 14 juin ??? Je décide d'ouvrir mon courrier et là quelle ne fût pas ma surprise de voir que j'avais une demi-heure pour lire le projet et aller voter, je ne sais d'ailleurs selon quelles modalités, vu qu'il n'y avait dans ce courrier aucun renseignement sur la mise à disposition de ma carte d'adhérent. Je suis furax et ne compte pas en rester là, mon témoignage n'est peut-être pas isolé et je compte sur vous pour me faire entendre. Je ne suis pas très rassuré par la direction de ce PS qui manie la fausse démocratie au sein de son parti, je sais aussi que cet afflux d'adhérents plutôt plus de gauche à du terroriser les cadors du PS, cela en dit long sur cette « gauche » qu'il faut absolument faire évoluer...... Merci
Remerciez G Filoche ainsi que M Dolez pour le formidable travail qu'ils effectuent.
Sincèrement JP C (TOURS 37)
