L’arrivée au pouvoir de Mauricio Funes et du FMLN lors de l’élection présidentielle du 15 mars 2009, est une victoire en double teinte. C’est d’abord une grande victoire du camp progressiste et une défaite cinglante de plus pour les tenants de l’ordre néolibéral dans la région. Malgré une « campagne de la peur » menée sans vergogne par la droite, Chavez et Castro étant agités comme des épouvantails, le peuple du Salvador a choisi d’expulser du pouvoir les libéraux et leur politique.

Les mêmes causes produisant les mêmes effets, 20 ans de domination de la droite sur le pays, c’est : 0,3% de la population concentrant 44% des richesses et 45% de la population sous le seuil de pauvreté. De plus, l’économie du pays est complètement dépendante des États-Unis. À tel point que, lors de la dernière campagne présidentielle, Bush avait menacé, en cas de victoire de la gauche, d’empêcher les émigrants résidant aux USA d’envoyer de l’argent à leurs familles. L’impact de cette sale menace fut d’autant plus fort que cette ressource représente 17% du PIB. Dans ces conditions et avec l’arrivée de la crise, il apparaît donc que M. Funes a une responsabilité particulière à ne pas trahir l’espoir de changement de ceux qui l’ont porté au pouvoir. Pourtant, la tâche semble ardue. D’abord parce que le FMLN n’est pas majoritaire à l’assemblée législative et qu’il lui faudra donc passer des alliances pour gouverner. Ensuite, car, si les députés du FMLN sont partisans d’une politique de dépassement du capitalisme comme Chavez ou Castro, Funes penche plutôt pour une « modernisation » du capitalisme en lien avec Lula... mais aussi Washington. Gageons qu’ils sauront prendre les bonnes décisions pour le peuple du Salvador ! Affaire à suivre… Thomas Chavigné (31)

[caption id="attachment_3536" align="alignnone" width="120"]L’article en PDF[/caption]