GAUCHE DÉMOCRATIQUE & SOCIALE

Le social au cœur

À propos de la prétendue fermeture administrative par les préfets (sic) des entreprises qui utilisent du travail dissimulé

Besson, Darcos prétendent lutter contre le “travail dissimulé” des “sans-papiers” ? S'ils en avaient vraiment l'intention, ils doubleraient immédiatement les effectifs de l'inspection du travail chargée de cela et ils pousseraient au suivi judiciaire de nos procès-verbaux. Avec 450 inspecteurs du travail pour... 17 millions de salariés et 1,2 million d'entreprises nous sommes moins nombreux qu'il y a un siècle.

Tous les grands majors du bâtiment ont fait leurs fortunes sur la surexploitation de sans-papiers : fermeture administrative ? Chiche ! 5 700 sans papiers du bâtiment en grève : ils sont employés sans droits, sans papiers, par 1800 patrons : fermeture administrative des 1800 entreprises dont Bouygues ? Chiche ! Fermeture administrative de la RATP ? Elle sous-traite à des boîtes dont elle sait qu'elles emploient des sans-papiers comme des esclaves (cf le film des salariés travaillant de nuit dans le métro). Chiche ! Fermeture administrative de milliers d'entreprises qui trichent ? 61% des restaurants d'Ile de France ont du travail dissimulé ! Chiche ! Prétendre lutter contre le “travail dissimulé” ? Il faut au moins doubler les effectifs de l'inspection du travail (450 inspecteurs en tout). 85% du travail dissimulé consiste en des heures supplémentaires impayées : 9 plaintes sur 10. "Fermeture administrative” d'entreprises qui emploient des sans-papiers par les "préfets" ? Des préfets sans inspecteur du travail ? Bluff ! Sans réguler la sous-traitance ? Bluff ! Commencez donc :
  • donnez des moyens réels à l'inspection en doublant immédiatement ses effectifs,
  • par appliquer les actuelles sanctions légales,
  • suivre les procédures judiciaires pour les faire appliquer (trois PV sur 4 de l’inspection du travail sont classés sans suite ou jugés a minima),
  • faire que les donneurs d'ordre soient pénalement, financièrement, économiquement responsables de ce qui se passe sous leurs ordres
  • réguler la sous-traitance en imposant que l’entreprise intervenante soit alignée sur la convention collective du donneur d’ordre le temps de la mission...
  • ... et en facilitant la reconnaissance juridique des “unités économiques et sociales” et des groupes, afin d’empêcher les externalisations artificielles, la fausse sous-traitance, et le marchandage. Gérard Filoche, lundi 23 novembre

    [caption id="attachment_3831" align="alignnone" width="120"]Document PDF à téléchargerL’article en PDF[/caption]

    Inscrivez-vous à l'infolettre de GDS




    La revue papier

    Les Vidéos

    En voir plus…

    Timers :
     total : 127.38 ms
     init : 52.52 ms
     render : 73.91 ms
     serialize : 934 µs

     Compilation (204) : 4.76 ms
     Execution (204) : 11.36 ms
     SQL Query (19) : 33.77 ms
     render:next cms:element (82) : 13.74 ms
     render:image (2) : 186 µs
     render:parseValue (1) : 2.28 ms

    Memory usage: 4624816 bytes.